
Byznys, investování, magazín a nejen to
Lesk a bída pasivního příjmu anebo co Kiyosaki nezdůrazňuje
02.02.2011 23:50Lesk a bída pasivního příjmu anebo co Kiyosaki nezdůrazňuje
Mnoho lidí, kteří investují do nemovitostí na pronájem, se inspirovalo knihami Roberta Kiyosakiho, amerického podnikatele a spisovatele. Většina z jeho čtenářů se poprvé setkala s pojmem pasivní příjem právě u něj. Jako příklady jsou uváděny příjmy z pronájmu, dividend či tantiém za autorská práva. Často inzerovaná představa rentiéra, který se válí na pláži v Karibiku a mezitím mu na účet chodí tučné sumičky, se samozřejmě spoustě lidí velmi zamlouvá.
Pravda je ovšem ta, že jenom z dividend či z příjmů z pronájmu ještě nikdy nikdo opravdu nezbohatl. Pokud se podíváte, jaké akcie nejvíc rostou, zjistíte, že většinou tyto hvězdy akciového nebe žádnou dividendu nevyplácejí nebo je její výše spíše nevýznamná. Jestliže loni vyrostlo NWR či AAA AUTO zhruba o 60%, jak dlouho budete tento výnos sbírat u dividendové Telefoniky, zvláště pokud do kalkulace zahrnete i pokles jejího kurzu?
Konec konců, pokud si pořádně přečtete Kiyosakiho knihy nebo si případně i zahrajete jeho hru Cashflow, zjistíte jednu věc. I věrozvěst pasivního příjmu nejvíc zbohatl na tom, že levně nakoupil a draze prodal. Případný pasivní příjem je pouze kapesné, které člověk při své investorské cestě obdrží.
P.S. Samozřejmě je toto téma podstatně komplexnější. Budu rád, pokud v diskuzi vyjádříte svůj názor.
hynek.rozkovec(z)centrum.cz
—————
Hynek Rozkovec
—————
Proč lidi za 40 Kč kupujou akcii, na níž připadá v lepším případě minus 300 Kč účetní hodnoty?
—————
Lesk a bída pasivního příjmu anebo co Kiyosaki nezdůrazňuje
—————
Otázky a odpovědi: Mám větší finanční částku na 1 rok. Má smysl investovat na burze pouze na 1 rok?
—————
Akcie nebo nemovitosti, co je nyní lepší investice?
—————